Rozdiel medzi Ruger MK I a MK II

Ruger MK I vs MK II

Ruger je veľmi dobre známy názov, pokiaľ ide o strelné zbrane ako pušky a pištole. Pokiaľ ide o pištole, najobľúbenejšie sú MK I a jeho nástupca, MK II, pištole, ktoré pália náboje ráže 0,22. Ako nástupca predstavil MK II niekoľko nových funkcií a drobných zmien, vďaka ktorým je lepší ako MK I. Najväčším rozdielom medzi Ruger MK I a MK II je pravdepodobne pridanie zarážky v MK II. Zarážka prinúti, aby zostala otvorená aj po odpálení poslednej guľky. To užívateľovi strelnej zbrane jasne ukazuje, že vo svojom zásobníku už nezostali žiadne náboje.

Menšou zmenou v MK II je zvýšenie kapacity časopisu na desať z deväťkruhovej kapacity časopisu MK I. V tomto rozmedzí môže byť výhodné ďalšie kolo, najmä ak opakovane vystrelíte, ako to nie je možné. netreba meniť časopisy tak často. Ale v situáciách, keď bojujete o svoj život, môže znamenať ďalšie kolo rozdiel medzi životom a smrťou.

Ďalším doplnkom k Ruger MK II sú lastúry na zadnej strane. Mušle môžu byť použité na zaistenie ďalšej priľnavosti. Jeho vhodnejšie použitie je však na namontovanie rôznych zameriavacích systémov, ktoré môžu obsahovať aj špičkové červené zameriavače a podobne.

Nakoniec je tu otázka konfigurácie hlavne. MK som už mal niekoľko rôznych možností rôznych dĺžok. MK II zvýšil variácie v dĺžke a dizajne, aby poskytoval správny typ výkonu, ktorý užívateľ požadoval.

Ruger MK I aj MK II sú napokon veľmi pekne skonštruované strelné zbrane. MK II je jednoducho lepší vďaka množstvu vylepšení, ktoré sa mu zaviedli. Napriek tomu má MK I výzvu pre mnohých nadšencov strelných zbraní; väčšinou kvôli klasickému dizajnu a starému štýlu zbrane.

Zhrnutie:

1. MK II má zarážku, zatiaľ čo MK I nie.
2. Časopis MK II má o jednu guľku viac ako časopis MK I..
3. MK II má mušky vzadu, zatiaľ čo MK I nie.
4. MK II má viac možností valca ako MK I.