Rozdiely medzi ideológiami fašizmu a totalitarizmu a ich aplikáciami

Historické pozadie pojmov

Fašizmus a totalitarizmus sú dva autoritárske systémy politického riadenia založené na ideológii, ktoré sa dajú nájsť v ich čistých formách v určitých častiach sveta v histórii, a dnes je možné konštatovať, že nefungujú v čistote, ale v spojení s inými politickými ideológiami. Fašizmus je oveľa starším pojmom politickej ideológie ako totalitarizmus. Pojem „fašizmus“ je odvodený z latinského slova fasces symbolizujúceho silu znázorňujúcu obraz prútov a osí. Intelektuálny koreň fašizmu možno nájsť v spisoch európskych dobrovoľníkov z 18. a 19. storočia, ako sú Arthur Schopenhauer (1788 - 1860) a Friedrich Nietzsche (1844-1900) Nemecka, Henri Bergson (1859-1941) a George Sorel ( 1847-1922) Francúzska a Gabriele D'Annunzio (1863-1938) a Giovanni Gentile (1875 - 1944) z Talianska, všetci považovaní za nadradených a musia byť uprednostňovaní pred intelektom, logikou a odôvodnením. Ideálneho fašistu modernej histórie, talianskeho Benita Mussoliniho (1883 - 1945), ovplyvnili najmä George Sorel a Giovanni Gentile. Sorel zastával názor, že spoločnosť má prirodzenú tendenciu k úpadku a je skorumpovaná a musí prísť idealistický silný vodca, aby zastavil pád spoločnosti a viedol masu. Pohan dôrazne odporúča nadradenosť totalitného štátu, čo znamená úplné podriadenie individuálnej vôle a slobody autorite vodcu zastupujúceho štátnu autoritu.

V dávnej histórii boli králi a panovníci relatívne menších štátov, ktorí mali absolútnu moc v štátnej správe, ale totalita, ktorú moderná história zaznamenala v plnej podobe, vznikla až po prvej svetovej vojne, po vstupe extrémnych pravicových politických strán do Talianska a Nemecko a komunisti prevzali kontrolu nad Ruskom. Termín totalitarizmus prvýkrát použil Giovanni Gentile, v roku 1925 potom, čo taliansky Mussolini vystúpil na trón moci. Koncepciu komplexného sociálno-politického systému, ktorý vyvinul pohan, držal Mussolini s veľkou úctou, ale Hitler z Nemecka a Stalin z Ruska tento termín používali na vzájomnú kritiku. Tento termín však získal popularitu v dôsledku studenej vojny americkými historikmi Friedrichom a Brzezinským v eseji Totalitarian Dictatorship and Autocracy (1956)..

Hoci tieto dva pojmy sú svojou povahou podobné autoritárstvu a často sa používajú zameniteľne, medzi nimi existujú určité rozdiely. Tento článok je pokusom zamerať sa na jasné rozdiely, ako aj na prelínajúce sa oblasti medzi dvoma koncepciami štátnej správy.

rozdiely

Koncepčné rozdiely

Fašizmus je extrémne pravicový autoritatívny koncept, v ktorom sa štát alebo rasa považuje za organické spoločenstvo, kde je lojalita k štátu absolútna a nekompromisná. Propagátori fašizmu vštepujú nadradený komplex a obávajú sa medzi občanmi psychózy proti vnímaným nepriateľom rasy alebo národa. Celá populácia sa preto vyzýva, aby stála za fašistickým vodcom, aby buď chránila nadradenú identitu obyvateľstva, alebo aby porazila nepriateľa tak, ako ho vodca a jeho nasledovníci vnímajú. Propagandistický aparát vládnucej triedy taktne skriptuje nespochybnenú lojalitu v psychike obyvateľstva k vodcovi, kde sa jednotlivci domnievajú, že osobné blaho jednotlivcov je podriadené ideologickej vízii organického spoločenstva..

Totalita je politický koncept, v ktorom sú všetky zdroje v rámci geografickej hranice štátu monopolizované štátom a celá populácia je mobilizovaná, aby presadzovala príčinu štátu zastúpeného monopolistickou politickou stranou. Režimy totalitného režimu agresívne preberajú úlohu ochrancu tzv. Skorumpovanej a nemorálnej spoločnosti a sľubujú alternatívnu formu vlády, v ktorej by sa dali opraviť poruchy spoločnosti. Režim vedie kampane s vysokou decibelskou propagandou, aby získal podporu a diktoval občanov, aby sa s režimom vyrovnali. Štát v mene štátnej nadvlády zasahuje do každej činnosti jednotlivcov a do fungovania ústavných orgánov, a tým si prakticky privlastňuje všetky občianske slobody..

Rozdiely v modus-operandi

Fašistické režimy využívajú tajné policajné sily a stranické kádre, aby špehovali občanov proti tomu, aby sa oddávali protirežimným myšlienkam, prejavom, propagande a aktivitám a podporovali selektívne násilie páchateľov takýchto činov. Fašista však nemusí byť totalitný v tom, že vodca môže alebo nemusí mať záujem obmedzovať slobodu jednotlivca, pokiaľ to nie je ultrakultúrna koncepcia organického spoločenstva. Všetky spoločenské oblasti, ako je vzdelávanie, šport, zdravie, podnikanie atď., Infiltrujú kádre strán založením odborov. Fašistické režimy sa uchyľujú k tajným zabíjaniam a často genocíde tzv. Podradných nepriateľských rás. Fašistickí vodcovia často nosia perie internacionalizmu do svojich klobúkov podporou etnických čistiek za hranicami v mene ideologickej a rasovej solidarity, ako to vidno v niektorých východoeurópskych a afrických krajinách..

Totalitné režimy naopak využívajú vládne propagandistické mechanizmy na propagáciu príčiny národa a šírenie polopravdivých alebo nepravdivých príbehov o zlyhaní iných systémov a úspechu režimu. Keďže štát sa považuje za posvätný a strana ako depozitár štátu, režimy totalitárnosti sa uchýlia k rozsiahlemu zabíjaniu svojich vlastných ľudí a zabíjanie odôvodňujú ako nevyhnutné na podporu záujmu štátu..

Rozdiely vo výkone

Fašistický režim, ako je vidieť v histórii, sa môže dostať k moci demokratickými prostriedkami, je však horúcim odporcom aplikovanej demokracie a ako taký chce pochopiť všetky výkonné právomoci, či už ústavne alebo nie. Všetky demokratické alebo autokratické politické sily v spoločnosti sú bezohľadne potlačené fašistickým režimom.

Totalitný režim sa viac zaujíma o autoritatívnu moc obmedzovať občiansku slobodu. Ako jediná existujúca politická strana môže strana pri moci pochopiť všetky autoritatívne právomoci prostredníctvom ústavného mandátu.

Rozdiely v imperialistickom a expanzionistickom prístupe

Dejiny zažili veľmi zásadný rozdiel medzi fašizmom a totalitarizmom. Zatiaľ čo väčšina totalitných režimov obmedzila svoje činnosti na geografickú hranicu štátu, ktorý kontrolujú, fašistické režimy často skrývali imperialistické ambície..

 Rozdiely v štátnom plánovaní

Fašistické vlády na celom svete neustále prikladali najväčšiu dôležitosť rase a komunite, ku ktorej patria. Vojenské plánovanie ako také vždy nahradilo hospodárske a iné plánovanie. Totalitné vlády dali dôležitosť hospodárskemu plánovaniu, aj keď mnohí dali vozík pred koňa spolu s vojenským plánovaním. Hitler a Stalin sú najtradičnejším príkladom.

Príklady

Benito Mussolini (1883 - 1945) z Talianska je klasickým príkladom fašizmu a totality. Hitler (1889 - 1945) Nemecka sa dostal k moci prostredníctvom volieb a stal sa naj nenávidenejším fašistom sveta, nikdy však nebol totalitný, pretože osobné slobody nemeckých kresťanov neboli na jeho príkaz nikdy ohrozené. Medzi ďalšie fašistické vedúce osobnosti sveta, ktoré stojí za zmienku, patria okrem iného Hideki Tojo z Japonska, rakúsky Engelbert, brazílsky Vargas, Čile Gonzalez, Čiang Chiang Kai-shek, francúzsky Filip, francúzsky Antonescu a španielsky Franco. Svet videl mnoho ďalších sporadických fašistických hnutí a vodcov po celom svete, z ktorých mnohí nikdy nemohli zachytiť moc.

Zoznam totalitných režimov sveta tiež nie je príliš krátky. Niektorí z obávaných vodcov totalitných režimov spôsobujúcich trvalé zranenie ľudskej spoločnosti sú; Joseph Stalin Sovietskeho zväzu, Benito Mussolini z Talianska, dynastia Kim v Severnej Kórei, čínsky Mao Zedong a kubánski bratia Castro.

zhrnutie

1. Fašizmus považuje rasu alebo spoločenstvo za ekologické spoločenstvo a individuálnu slobodu považuje za podriadenú záujmom rasy / komunity / národa. Totalita považuje spoločnosť za nešikovnú a skorumpovanú a preberá jej strážcovstvo.

2. Fašizmus sa pozerá na obrovskú výkonnú moc, aby kontroloval a kontroloval akúkoľvek protirežimnú činnosť. Totalita chápe úplnú autoritatívnu moc a snaží sa kontrolovať každú činnosť občanov a každú funkciu ústavných orgánov.

3. Fašistické režimy väčšinou závisia od tajných polícií a kádrov strany, aby ďalej rozvíjali svoje príčiny. Totalitné režimy závisia od vládnych propagandistických mašinérií a od armády, aby dosiahli ciele, o ktoré majú záujem.

4. Fašistické režimy sú v postoji imperialistickejšie ako totalitné režimy.

5. Benito Mussolini bol fašistický aj totalitný. Hitler bol ideálnym fašistom a Stalin bol tvárou totalitného režimu.

6. Fašistické režimy prikladali vojenskému plánovaniu väčší význam ako ekonomické plánovanie. Režimy totalitného režimu pripisovali vojenskému a hospodárskemu plánovaniu rovnaký význam.