Rozdiel medzi socializmom a fašizmom

Svet politiky je zložitý, viacvrstvový a neustále sa vyvíja. Historici, sociálni vedci, ekonómovia a politológovia sa pokúsili rozlíšiť nespočetné typy politík a politické myslenie do rôznych kategórií - o ktorých sa hovorí každý deň. Napriek tomu je to kvôli zložitej povahe veci komplikované identifikovať jedinečné a nemenné vlastnosti, ktoré by nepochybne umiestnili akúkoľvek teóriu do daného konkrétneho poľa. Rôzne historické kontexty navyše formujú politiku a politiku nepredvídateľným spôsobom, a preto si teórie vyžadujú neustále prispôsobovanie..

Najvýraznejším príkladom rôznorodosti národnej a medzinárodnej politiky je zaujímavý argument - podporovaný mnohými -, že teórie, ktoré sa zjavne stavajú proti sebe a protirečia si, by v skutočnosti mohli byť prekvapivo podobné. Toto je prípad fašizmu a socializmu.

Po celé desaťročia sa tieto dva pojmy používajú na identifikáciu dvoch protichodných politických, sociálnych a ekonomických teórií, ktoré dramaticky poznačili ľudskú históriu počas XX storočia. K dnešnému dňu fašizmus a socializmus ako taký už neexistujú (okrem zriedkavých prípadov) a boli nahradené „neofašizmom“ a „neocializmom“. Napriek tomu je moderné myslenie prísne prepojené s pôvodnými paradigmami.

Pokračujme v poriadku: aby sme pochopili rozdiely (a podobnosti) medzi fašizmom a socializmom, potrebujeme jasnú predstavu o hlavných črtách oboch teórií.

fašizmus:

Fašizmus je krajne pravicové nacionalistické hnutie, ktoré sa prvýkrát narodilo v Taliansku začiatkom 20. rokovth storočia [1]. Podľa jedného z hlavných exponentov - Benita Mussoliniho - je fašistická filozofia založená na troch hlavných pilieroch [2]:

  1. „Všetko v štáte“
  2. „Nič mimo štátu“
  3. „Nič proti štátu“

Fašistická vláda je najvyššia a všetky inštitúcie sa musia prispôsobiť vôle vládnej moci. Opozícia sa navyše netoleruje: fašistická ideológia má nadradenosť a nadradenosť nad všetkými ostatnými perspektívami a konečným cieľom fašistickej krajiny je vládnuť svetu a šíriť „vynikajúcu ideológiu“ všade..

  • Fašizmus vyzdvihuje národ a rasu nad jednotlivcom
  • Centralizovaná, autoritatívna a často diktátorská vláda
  • Silný a charizmatický vodca
  • Prísna vládna kontrola opozície, slobody prejavu a slobody zhromažďovania
  • Závažné sociálne predpisy
  • Kľúčová úloha hrdinov
  • Silná väzba na morálne nacionalistické hodnoty
  • Sláva štátu nad jednotlivcom
  • Od jednotlivca sa vyžaduje, aby pred záujmom štátu uviedol svoje záujmy pred svoje osobné ciele / potreby
  • Unikátna ekonomika
  • Silné zapojenie vlády do výroby a výroby
  • Štát má silný vplyv na investície a priemyselné odvetvia
  • S cieľom získať podporu vlády musia podniky sľúbiť, že ich hlavným záujmom je zlepšenie krajiny
  • Proti slobodnému trhovému hospodárstvu
  • V niektorých prípadoch je medzinárodný obchod proti (z dôvodu nadradenosti nacionalistického pocitu)

V Európe sa fašistické hnutie zväčša rozširovalo v priebehu XX storočia a počas druhej svetovej vojny zohrávalo zásadnú úlohu. V skutočnosti fašistické talianske myslenie vydláždilo cestu vzniku a posilneniu nemeckého nacizmu. Mussolini aj Hitler sa venovali agresívnej zahraničnej politike a územnej expanzii a usilovali sa o vytvorenie totalitných diktatúr nad kontrolovanými územiami. Dnes neexistuje žiadny národ otvorene a úplne fašistický; v niektorých prípadoch však krajne pravicové neofašistické / neonacistické hnutia získali väčšinu (alebo aspoň veľkú podporu).

Napríklad:

  • Britská národná strana je silne ovplyvnená fašistickými ideálmi - objasnenými protimi prisťahovaleckými tendenciami
  • Mnohí naznačujú, že Trumpove politiky majú fašistické konotácie, najmä pokiaľ ide o postoj prisťahovalectva a národnú nadradenosť.
  • Vznik novofašistických strán v Bolívii od roku 1937 do roku 1980 [3]

socializmus:

Socializmus je často usporiadaný na opačnom konci spektra v porovnaní s fašizmom; ak sa fašizmus týka skupiny hnutí za extrémne práva, potom sa socializmus nachádza úplne vľavo [4]:

  • Socializmus je hospodárska a sociálna teória obhajujúca spoločenské vlastníctvo a demokratickú kontrolu výrobných prostriedkov
  • Silné zapojenie vlády do výroby a prerozdeľovania tovaru a bohatstva
  • Zrušenie súkromného vlastníctva
  • Výrobné prostriedky kontroluje a vlastní štát
  • Žiadny (okrem štátu) nemá osobnú kontrolu nad zdrojmi
  • Výroba je priamo a výhradne na použitie
  • Dôraz skôr na rovnosť ako na dosiahnutie
  • Nadradenosť komunity nad jednotlivcom

Okrem toho existuje veľa variantov socializmu, ako napríklad:

  • Náboženský socializmus
  • Libertariánsky socializmus
  • Demokratický socializmus
  • Liberálny socializmus
  • Progresívny socializmus
  • Komunizmus (keď je socializmus rozhorčený)

Socializmus je doteraz rozšírenejší ako fašizmus. Okrem toho môže socializmus existovať v rámci krajín ako hlavný celkový ekonomický a sociálny systém, ale môže byť prítomný aj v segmentoch krajiny, napríklad vo vzdelávaní, zdravotníctve a podnikových systémoch. Ak sa krajina v národnej ústave nevyhlásila za socialistickú, tretie strany ju nemôžu označiť za socialistickú. K dnešnému dňu sa niekoľko krajín rozhodlo, že sa stanú socialistickými krajinami:

  • Indická republika
  • Angolská republika
  • Portugalská republika
  • Demokratická socialistická republika Srí Lanka
  • Alžírska demokratická ľudová republika

… Okrem iného…

Kde je rozdiel?

Je zrejmé, že fašizmus a socializmus sa líšia v mnohých základných aspektoch.

  • Zľava doprava a úplne zľava
  • Nadradenosť národa verzus ochrana práv každého
  • Súkromné ​​vlastníctvo verzus verejné / sociálne vlastníctvo

Socialistická paradigma je založená na predpoklade, že súkromné ​​vlastníctvo a voľný trh nevyhnutne vedú k sociálnej a ekonomickej nerovnosti. Štát ako taký má morálnu a sociálnu povinnosť zasahovať, aby chránil práva pracovníkov a zabezpečil rovnomerné a harmonické rozdelenie bohatstva. Socialistické spoločnosti bránia hospodárskej súťaži v krajine a s ostatnými krajinami.

Napriek veľkému rozdielu v socialistickom svete sú všetky politiky realizované všetkými variantmi socializmu založené na hlavných hospodárskych a sociálnych cieľoch uvedených vyššie. V socialistickom myslení chýba predstava národa, rasy a nadradenosti.

Fašizmus namiesto toho nevyžaduje sociálnu rovnosť ani sa nestará o rovnaké prerozdeľovanie bohatstva a príjmu. Cieľom fašistickej ekonomiky je posilnenie národa, propagácia nacionalistických princípov a posilnenie národnej nadradenosti..

Aj keď fašistické hospodárske politiky často vedú k hospodárskemu rastu, z ktorého môžu mať úžitok všetky segmenty spoločnosti, sociálna rovnosť nepatrí medzi ciele fašistickej paradigmy..

Socializmus a fašizmus sú založené na opačných zásadách a hodnotách, avšak…

Napriek zjavnej opozícii a historickým cestám, ktoré viedli k výrazným kontrastom medzi dvoma ideológiami, majú socializmus a fašizmus dôležité spoločné rysy.

  • Obaja sú silnou ideológiou
  • Obidve znamenajú silné zapojenie vlády do hospodárskeho a sociálneho života
  • Obaja majú moc vytvárať silné spoločenské hnutia
  • Obaja sú proti voľnému trhu
  • Obaja potrebujú silný vládny aparát a silného vodcu

Socializmus a fašizmus sú dve silné ideológie, ktoré dokázali vytvoriť súdržné a silné spoločenské hnutia. V priebehu histórie sme zriedkavo boli svedkami takéhoto vplyvného a rýchlo rastúceho sociálneho zapojenia a účasti na politickom živote.

  1. V prípade socializmu masy mobilizujú a podporujú myšlienku rovnakého rozvoja, rovnakého podielu na bohatstve, sociálnej rovnosti, posilňovania spoločnosti a kolektívnych hodnôt. Socializmus spája masy pod záštitou rovnosti, nie nadradenosti.
  2. V prípade fašizmu sa masy mobilizujú s cieľom dosiahnuť národnú a rasovú nadvládu nad všetkými ostatnými krajinami, nad všetkými ostatnými menšinami a nad všetkými ostatnými národmi. Myšlienka rovnosti je cudzia paradigme fašizmu, zatiaľ čo koncept nadradenosti je kľúčový.

Celkom

V celej histórii sa socializmus a fašizmus zobrazovali ako protiklady a protiklady všestranných teórií. Naša nedávna minulosť nám skutočne poskytuje niekoľko príkladov fašistického myslenia, ktoré je proti sociálnemu mysleniu, a naopak.

Ako sme videli, tieto dve teórie pochádzajú z protichodných hodnôt: socializmus sa usiluje o rovnakú spoločnosť a je založený na myšlienke demokratického vlastníctva a prerozdeľovania bohatstva. Naopak, fašizmus sa usiluje o zavedenie národnej a rasovej nadradenosti a obhajuje hospodársky rast podporovaný národnými spoločnosťami a spoločnosťami..

Stručne povedané, fašizmus a socializmus sa líšia zásadnými a ústrednými zásadami.

Môžeme však byť svedkami dôležitých podobností medzi nimi, najmä pokiaľ ide o úlohu štátu. Ako fašizmus, tak socializmus si vyžadujú výrazné zapojenie štátu do hospodárskej a sociálnej politiky. Dôvod, prečo vláda zasahuje do verejných záležitostí, je odlišný, ale prostriedky použité na dosiahnutie rôznych cieľov sú zaujímavé.

Navyše, a čo je dôležitejšie, obe sa ukázali ako neuveriteľne silné a účinné ideológie, ktoré dokážu spojiť obrovské masy a podporovať veľké a súdržné sociálne hnutia. Posilnenie socialistického a fašistického myslenia sa navyše často zvyšuje rastom nespokojnosti strednej a robotníckej triedy. Je zaujímavé, že rovnaký pôvod a spoločenské pocity vytvárajú opačné politické a ekonomické hnutia, ktoré fungujú podobným spôsobom.